孩子想成为何种艺术生？

不同专业的培训时间长短是不一样的。家长需要先确定自己想成为什么样的艺术生？想报考哪个专业？

音乐专业

音乐类专业的学习需要一定的天赋，如果你没有发挥出这方面的才能，却怀着一颗对音乐割舍不下的心，那你可以现在就去学习，通过一段时间的锻炼，或许你会比学习时间久的人，更优秀！高二来准备也是来得及的。

传媒专业（播音、表演、编导）

播音主持与表演专业都是对身体条件要求很高的专业。

如果你想要参加编导考试的话，建议提前对笔试内容进行积累比较好，机会会留给有准备的人，或许你平常一个不经意的积累，就恰好用在了考场上，考试就能通过。

舞蹈专业的

考生大多都有着多年的专业基础，但如果你拥有过人的舞感，又对这类专业感兴趣的话，可以到艺术培训学校，找专业的老师帮忙免费测试一下，详细了解一下自己的详细情况。

当我对所有事情都厌倦的时候，我就会想到你，想到你在世界某个地方生活着、存在着，我就愿意去承受一切。你的存在对我很重要。——《美国往事》

美术专业

如果你是一个零基础学生之前没有过关于任何美术方面的培训，那这个专业对你来说可能会吃力，有大多数人都是经过多年的培训来提高自己的专业技能。

考试问答

除了上面介绍的什么时间准备比较合适外，其实符合自身条件最重要，感觉自己能力不足的可以提早规划，根据真实的情况来制定备考计划。

Q1：重点艺术类大学是要备考好几年吗？

想进入一流大学，当然是专业基础打得越扎实越好。高二下半年到高三上半年，找专业的老师，进行专业的课程集训，是比较靠谱的。

Q2：要想考上一流的本科大学，最短时间需要多长？

没有最短时间，完全靠个人竞争力，每年都会有那种毫无准备就被录取的考生，时间不能衡量一切，更多的靠自身驾驭能力。

Q3：从高一高二就开始学习，是不是会更好？

早准备，早接触，早练习，时间早没坏处。如果时间紧也别着急，踏实吸收所有考试技巧以及备考方法，也会取得好成绩！只要你用心现在就去准备，零基础也是来得及的。

Q4：我从现在（高二下学期）开始准备，能考上本科吗？我该如何规划呢？

只要你努力练习，再配合培训学校的专业教学，基本都能上本科，当然，专业好也需要你的文化课过关。关于如何规划，可以现在开始利用课余时间上一些专业课，多请教专业老师或身边参加过艺考的学长学姐。

求上得中，求中得下。

教育不单单是投资，而是沟通，是理解，是信任，是鼓励。千百年来，人们一直在教育上进行着探索和革新，这是一项永无止境的事业，很多时候也很难评判某种教育方式到底是否正确。而在当代的中国，不得不承认我们在教育上面存在很大的问题，包括以家长为主体的家庭教育，有严重的缺失。

孩子学习成绩不理想，对学习缺乏热情，很多家长将原因归咎于孩子是否“聪明”和是否努力上。在我看来，事实并非如此。

想必很多家长都有类似的经历：孩子小时候会追问一些令家长感到尴尬，或者难以正面回答的问题。比如“天上有多少星星”“我是怎么生出来的”“电视剧里的人为何需要亲嘴”“为什么不能让没有家的小朋友住在我们家“诸如此类。有的妈妈会说，问你爸去。大部分的家长可能不会严肃认真地对待孩子这类”幼稚“的问题，用某些玩笑般的回答草草应付。然而，孩子们在经历了无数次”答非所问“甚至来自于家长的批评之后，逐渐地也就不再提问。

其实这是一种对孩子的求知欲和好奇心极大的伤害。

当孩子进入学校，就会在诸多科目的学习中不再抱有好奇，习惯了以家长传输的”不求甚解“的方式去对待它们，学习成绩不好也就不足为奇了。

那么作为家长，究竟该如何正确地引导孩子进行学习，当孩子面临一些重要的问题时又该怎么做？在这里，我以我所熟悉的艺考生为例，谈谈我的看法。

1.你不是这块料？

很多学生想考中央美术学院、中央音乐学院、中国传媒大学这种国内一流的艺术类院校，而有相当一部分的家长，第一反应就是，就凭你？你是这块料吗？

包括有些家长，在孩子慢慢的开始学习专业之后，仍然不断地质疑：他（她）哪有这个能力？又没什么基础，还自以为是，肯定考不上吧？听说这种学校黑幕很多，没有关系怎么可能考得上？一年才招那么点人，能轮到我们？

在这几年的教学实践和观察中，我逐渐发现，其实家长们普遍地对自己的孩子缺乏信心。有两个很重要的原因，第一，家长们对孩子所学的专业并不了解，不清楚这类专业的考试对学生的要求是什么；第二，家长们过度地以成人的思维来考量教育的命题，存在某种犬儒主义的思想，将自我的不自信和对社会的不信任转嫁到了孩子身上。

其实，孩子们的潜力是无穷的，只要他们开始认真从事他们感兴趣的事情，大多都能有相当惊人的进步。像我们小五班，有些同学刚来的时候几乎毫无专业基础可言，文章也写得惨不忍睹。但是在合理的批评、鼓励下，他们一点点在付出，最后呈现出来的状态即便和目标尚有距离，但已经有十分难得的突破。在这样的一个过程中，时常还有不小的惊喜，在他们的某些作业中，能够看出他们逐渐具备了更好的认识能力、思考能力和实践能力。

究竟是不是这块料，答案往往不是像家长想象的那么简单。玩泥巴长大的孩子兴许能成为优秀的雕塑家，偷偷看漫画的女孩可能会是未来成功的影视工作者，曾经逃学、打架的不良少年没准真能成为正直负责的大学老师。

2.家长是投资方？

随着大家的物质生活水平逐步提高，很多家庭的经济情况已经比较不错，这时候很多家长就会有一种教育是投资的概念。于是，在选择专业和辅导机构的时候，出现了一种近几年很普遍的”贵的就是好的“的倾向。虽然学费属于孩子的教育成本，但是帮助孩子选择一个最好、最适合他们的培训班才是关键。

在电影行业中，确定投资后甩手不管的行为已经很少了，而家长也不应该仅仅是掏钱，还要对后续的学习负责。

真正好的教育资源往往不是最贵的，当然，特别低廉的价格背后也很难有真材实料。首先不应该把注意力放在价格上，而是教育最重要的因素上：师资。遗憾的是，隔行如隔山，大多数家长对于各类培训班宣传的师资是缺乏分辨能力的。很多机构打着高校教授、电视台在职老师、名校考官等旗号进行宣传，然而，这类宣传往往都是挂羊头卖狗肉的误导性信息。

第一，高校里面在职的老师是不允许去培训机构教课的，尤其是与本校招生有利害关系的艺考机构。那些所谓教授，多半已经年迈退休，大学返聘尚要考量再三，怎会轻易去商业性那么强的机构任教？即便是某几位“吃得开”的退休教授，因为被各种机构挂名，在外的名声也早已尽毁。并且，他们最多是去机构里露个面，因为过高的出场费，也不会长期教课，所谓的“教学顾问”“名誉教授”等头衔更是虚设。

第二，电视台在职人员并不是专业老师，与机构的合作不过是想方设法“套现”的行为。真正能够对学生有帮助的，是熟悉专业教学与考试流程，能够对学生负责的老师。这类打着电视台旗号的老师，很多人的学历不过是二、三流院校的本科，冠以再多头衔，镶上再多金边，也是无助于其专业教学水平的。

第三，声称有“考官”的机构可以直接定性为虚假宣传与无良机构。我们都知道，高考的出题人有严格的保密措施和行为约束，以避免其因各种利害关系而泄题。那么在艺术类的专业考试上也是一样。真正涉及到核心领域的考官老师，是不能够利用其特殊身份而进行商业盈利的。

家长作为承担学生学费的“客户”和“出资方”，很容易被各种宣传误导和蒙蔽，尤其是那些心术不正的机构和老师，有一套专门哄骗家长的方法， 能够很快地攻破家长的心理防线，把家长拿下，美其名曰“促单”。教育投资不同于其他，家长作为投资者也需要保持万分的清醒和理智。

3.如何明智的选择最优的学习方式？

现在的学生独立意识越来越强，很多时候他们自己的判断和选择是更有明确的目的性的。我曾经见过无数学生，都是自己来找学习的机构和老师，他们清楚地清楚自己想要什么，也能够在众多选择当中作出对比和选择。包括为家长省钱寻求最超高的性价比的心理，很多学生都有。

那么家长在这方面就应该多听听孩子自己的想法，多让他们来参与到关乎自己未来的决策当中。信任是一个方面，另一个方面就是他们的这类准备工作实际上的意思就是一种很重要的学习过程。

当然也有很多学生自己没有主见，或者没有多余的时间，全凭家长的意志说了算。这时候，更多的重担就落在了对某个专业领域所知甚少的家长身上。有的家长能够为了孩子学专业，选专业老师专门列出孩子的曲单、书单，将孩子写作的文章一字一句打在手机上发给老师点评，这样的家长可谓是身体力行，真正对孩子的学习和教育负责。

最优的学习方式，一定是真正适合特定学生的方式。有很多往年的经验可当作参考，但是不一定适合，有一些成绩看起来很不错，但是学生未必能达到同样的效果。对于学生而言，在艺术类专业的学习上，更好的方式还是“因材施教”，根据不同学生不同的基础和其他情况，制定适合他的学习计划，这才是关键。

4.打击还是鼓励？

中国的家长很喜欢使用激将法，尤其喜欢当着孩子的面打击他们的自信心。我要说的是，无论在什么阶段，鼓励才是家长最正确的做法。

在学习过程中，学生必然会受到各类打击，经受住老师的批评是每个学生的必修课。而批评不是目的，批评是指出他们的问题，为促使他们进步。这样一个时间段家长再去浇冷水，说些消极的话，只能让学生倍感受挫，伤害他们的积极性，同时疏远家长和他们的关系。

很多家长找到我问过学生的学习情况，我会如实汇报，无论情况多么不理想，最后我都会告诉家长，家长要做的，主要还是鼓励。批评的事情，就留给老师来做。因为家长贸然批评孩子，他们会认为你根本不懂，你不信任他们，反而搞得心情不佳。而老师在具体的问题上提出批评意见，学生更容易接受，老师也能够及时得到批评之后的反馈，进一步作出新的引导。

所以说，站在家长的立场上，哪怕对孩子忧心焦虑，也不要轻易地去批评他们，而要更多地去鼓励，支持他们作出更多努力。

总之 支持和陪伴是孩子成长的最好动力。