原标题：以风清气正来打扫“师门酒规”

以风清气正来打扫“师门酒规”

绘图/罗婷

□楚天都市报评论员　徐汉雄

浙江大学教授冯钢，近来因其“出格”言辞卷进言辞争议，在其个人认证微博账号宣称，男生酒量半斤以上是“师门规则”。绝大多数网友表达了对立定见，质疑冯钢言辞所指涉的酒桌文明。（据北京日报客户端12月23日）

冯钢在微博回想称，曾有考生保送到浙大读硕，书面考试面试都过了，那天是拼着命喝了……“我信任，这样的男人肯定是中华民族稀缺之人才，他不论干什么，那股拼死喝酒的意向，就垫（应为奠）定了他终身的自豪！”

尽管冯钢辩称，喝酒是道贺，不是招生规范。事实上，那名学生最终没经过校园审阅，阐明浙大在招生上确实没把喝酒当门槛，而是看真知灼见。但堂堂大学教授，赏识拼死喝酒的劲头，称为稀缺之才，规范太奇葩。这名学生在酒后，是被其他同学抬回宾馆的，醉成这样，真的好吗?教授还表扬这种酒风，实是对别人生命安全不担任啊。为抢险救人能够拼命，为作业也能够拼尽全力，喝酒需要以命相拼吗？有人说冯钢这是真性情，其实是伪坦率。

酒量半斤的“师门规则”成为论题，只因折射出某种让人讨厌的潜规则。这并非冯钢一个人的规则，在实际中有成长土壤。有人把酒风等同于作业作风，从酒量看才能、看毅力、看忠实，认为喝酒能拼，作业也能拼，对领导也忠实。这种逻辑实是荒唐。正是以酒取才的歪风，才让庸俗之风一度盛行，“喝酒人才培训中心”“喝酒不醉研究所”都应运而生。这本是一种病态文明，若不为耻，反认为荣，更是古怪。

实际中，不乏把喝酒、打牌当生产力的怪事。也有人将正常的师生联系、上下级联系，异化成人身依附联系，把学生、职工当个人东西运用。这类怪规则，不只与现代文明理念方枘圆凿，也与中心八项规则精力相悖。怪规则从来上不了台面，因损坏世风与社会风气，一贯为我们所疾恶如仇。消除怪规则，还靠大力营建风清气正的环境，高昂向上干事的气氛，以清清白白干事、老老实实做人为导向。正气在台上唱主角，歪风陋俗便会问心有愧。

声响

四川在线：新年代、新形象、新气象。作为教授，应有演示年代、引领年代的社会责任担任。

南方都市报：国家赋予导师辅导学生学习的责任，不是用来满意个人私欲淫威、私相授受的权柄，学生能否考上研究生、研究生能否结业、能否评上奖学金，也要根绝纸面成果和学业才能以外的要素。

来历：楚天都市报

责任编辑：