原标题：「打造我国人自己的敞开 AI」：清华教授唐杰宣告建立AI新期刊

机器之心报导

参与：张倩

今日，清华大学计算机科学与技能系教授唐杰在社会化媒体上宣告，他们建立了一个新期刊——《ai open》，专心 AI 的敞开同享。该期刊的内容能够免费获取。此举得到了刘知远、刘群、马少相等国内研讨者的支撑。

在期刊官网，咱们咱们能够看到，《ai open》隶属于北京科爱森蓝文明传达有限公司，后者由我国科技出书传媒集团有限公司和爱思唯尔这两家世界领先的科学、技能和医学出书组织一起出资建立。

该期刊由唐杰教授担任主编。他是清华大学计算机科学与技能系长聘教授，研讨爱好包括社会网络剖析、数据发掘、机器学习和常识图谱等。2006 年，他还掌管研发了研讨者社会网络发掘体系 AMiner。

《ai open》是一个同享 AI 理论与使用常识和前瞻性观念的免费敞开渠道。期刊接纳的内容包括研讨文章、总述论文、观念、沟通性短文和技能阐明，规模掩盖 AI 及其使用的方方面面。

期刊主题包括但不限于：深度学习与表征学习、图理论与图发掘、常识图及其使用、自然语言处理、图画处理与剖析等。此外，部分人脑研讨主题也包括在内，如大脑衔接和网络建模、认知行为、神经免疫学等。

期刊官方介绍：keaipublishing.com/en/journals/ai-open/

在 AI 范畴，世界规模内已经有许多敞开的会议、论文渠道，为什么国内研讨者还要专门建立一个敞开 AI 期刊呢？这还要从 AI 一直以来的敞开特点与当时日益关闭的全球学术气氛谈起。

全部为了「敞开」

长期以来，敞开的研讨气氛一直是促进人工智能范畴展开的关键因素，正是由于学界和业界参与者不断和快速地揭露自己的研讨结果和代码，人们才能够及时掌相关方向的最新进展，并在学术环境之外展开自己的研讨。AI 社区的研讨人员也一直在保卫这种敞开的气氛。

2017 年 11 月，Nature Research 宣告了旗下新子刊《Machine Intelligence》的发布方案，但这一方案很快就遭到了 AI 研讨社区的抵抗。原因首要在于，新子刊依然遵照传统学术期刊的关闭、文章作者付费提交审阅的形式，这与 AI 范畴的敞开文明产生了抵触。签署抵抗联合声明的学者达到了数千名。

除了与传统出书机制的奋斗外，AI 范畴的敞开文明还遭到世界政治气氛的影响。

上一年，不少学者因签证问题被 AI 学术会议举行国拒之门外。以 NeurIPS 2019 为例，上一年 11 月，谷歌 AI 研讨员 Timnit Gebru 在 Twitter 上表明，加拿大回绝向方案参与 NeurIPS 和 Black in AI 研讨会的很多 AI 研讨人员和研讨学生发放游览签证。在方案参与 Black in AI Workshop 的 44 位参与者中，有 15 位被回绝签证。此外，NeurIPS Machine Learning for the Developing World workshop 的联合组织者 Tẹjúmádé Àfọ̀njá也被拒签。

在曩昔的两年里，这种因签证问题无法参会的问题层出不穷。为此，ICLR 组委会乃至将 2020 年的会议举行地选在了非洲。

参会受阻仅仅一个方面，国内学者在其他方面也面临着学术沟通受阻的困扰。这也是《ai open》诞生的一大关键。

此外，跟着国内学术研讨组织与科技公司在 AI 研讨范畴的兴起，咱们也迫切需求一个敞开的 AI 沟通渠道。从数据上来看，我国在 AI 范畴宣布的论文数量早已逾越美国。从 2007 年到 2017 年，我国的 AI 论文数量增长了 2 倍。而且依据上一年美国数据、技能和公共政策穿插研讨智库 Center for Data Innovation 发布的「全球 AI 实力陈述」，我国在 AI 范畴领先于欧盟，而且正快速缩小与美国的距离。

《ai open》或许仅仅一个开端。国内 AI 研讨社区需求的不单单是《ai open》，还需求更多的 AI 敞开沟通渠道。

本 文为机器之心报导， 转载请联络授权 。

C2

责任编辑：